Кибербезопасность без границ

С какими странами России выгодно сотрудничать в сфере кибербезопасности? Ответ на этот вопрос поможет дать новый «Индекс готовности стран АСЕАН, БРИКС, ШОС к сотрудничеству с Россией в сфере кибербезопасности». Руководитель научно-учебной группы «Международное сотрудничество в сфере кибербезопасности в АСЕАН, БРИКС, ШОС и перспективы для России», профессор департамента зарубежного регионоведения факультета мировой экономики и мировой политики Галина Никипорец-Такигава рассказывает, почему страны Юго-Восточной Азии нуждаются в российских технологиях и как исследование помогает экспорту отечественных решений.

Этот материал продолжает рассказ о проектах новых научно-учебных групп НИУ ВШЭ.

— Как возникла идея вашего проекта? Есть ли у него предыстория?

— Есть длинная предыстория и есть короткая.

Первая связана с тем, что я занимаюсь интернетизацией политического пространства с того момента, когда интернет появился в России и сразу стал самым политизированным из национальных сегментов интернета. И мне, в общем, довольно давно было очевидно превращение интернета в такой институт, существование которого имеет отношение к вопросам государственной безопасности. В 2022 году, придя в НИУ ВШЭ, я предложила курс по стратегиям национальной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, рассматривающий, в частности, и новые («мягкие», невоенные, гибридные, нетрадиционные) виды безопасности. Среди них кибербезопасность, на мой взгляд, приобретает всё большее значение, что подтверждается открытием в этом году департамента кибербезопасности в НИУ ВШЭ. Моя убежденность в актуальности этой темы и необходимости заниматься ею на экспертном и прикладном уровне позволила собрать группу единомышленников и учеников и победить в 2025 году в конкурсе НУГ с проектом «Национальные и региональные стратегии кибербезопасности стран Восточной и Юго-Восточной Азии».

Наша НУГ «АСЕАН+, БРИКС+, НАТО+: перспективы азиатской интеграции в новом мировом порядке» занималась исследованием стратегий кибербезопасности в пятнадцати странах Азии. При этом мы сразу поставили перед собой задачу не только развить наше научное направление, усовершенствовать теоретико-методологические основания исследований кибербезопасности и добиться прочих научных результатов, но и создать практико-ориентированные продукты: технологию, научно описывающую процесс и способы решения государствами задач национальной и коллективной безопасности, а также индекс кибермощи как центрального параметра стратегии кибербезопасности.

Это привлекло внимание не только коллег-аналитиков, но и российских разработчиков решений в области кибербезопасности. Они стали приходить к нам на семинары, задавать вопросы о странах, которые им интересны, с кем и в чем, на наш взгляд, им целесообразно и выгодно сотрудничать. Мы решили развернуть свои исследования строго под их запрос. Так возникла идея индекса готовности к международному сотрудничеству с Россией, который мы намеревались создать на втором году работы НУГ.

Но 13 октября 2025 года из Научного фонда пришло уведомление о том, что правила и концепция НУГ радикально меняются и продления НУГ на второй год не будет. Это было совершенно неожиданно, так как до этого НУГ, как правило, работали по два года. Кроме того, 29 сентября я впервые услышала, а 6 октября узнала окончательно о своем диагнозе, который требовал бросить все и сосредоточиться только на борьбе за здоровье. Все это совокупно подсказывало, что дело, на которое было потрачено столько энергии и вдохновения, уже 31 декабря 2025-го могло преждевременно закончиться. К счастью, это удалось предотвратить. Это короткая предыстория появления нашего нынешнего проекта.

— В чем цель новой НУГ?

— Цель проекта НУГ-2026 заключается в создании и внедрении «Индекса готовности стран АСЕАН, БРИКС, ШОС к сотрудничеству с Россией в сфере кибербезопасности». Аналогов у него нет, и он точно будет востребован. Для его создания нужна детальная и четкая метрика, то есть серьезная методологическая основа, разработка которой сама по себе требует решения фундаментальных научных задач, поскольку вопрос о том, чем определяется готовность страны к сотрудничеству, не такой простой.

Иными словами, наше исследование носит как фундаментальный, так и практико-ориентированный характер. Оно направлено на решение фундаментальной научной задачи разработки методологии индекса на основе комплексной аналитики и одновременно предлагает прикладные решения для экспорта российских продуктов и налаживания взаимовыгодного международного сотрудничества в сфере кибербезопасности.

— В чем актуальность проекта?

— Проект актуален для реализации Концепции внешней политики Российской Федерации. Он охватывает те страны, с которыми Россия развивает активное сотрудничество.

Страны АСЕАН видятся России ключевыми международными партнерами в сфере кибербезопасности, во-первых, потому, что остро нуждаются в российских технологиях и выражают заинтересованность и готовность их импортировать. А во-вторых, из-за того, что страны АСЕАН стремительно интернетизируются и, соответственно, так же стремительно теряют свои кибероборонные возможности, которые они не могут нарастить без помощи более технологически продвинутых партнеров, в числе которых и Россия.

Вопросы обеспечения кибербезопасности также занимают важное место в повестке международного сотрудничества в рамках БРИКС. В частности, в рамках объединения с 2015 года действует Рабочая группа по вопросам безопасности в сфере использования информационно-коммуникационных технологий, а в 2024 году был запущен электронный реестр контактных пунктов для обмена информацией о компьютерных атаках и инцидентах.

Особую актуальность для России приобретает сотрудничество со странами ШОС — единственного объединения непосредственно в области безопасности из существующих со странами Большой Евразии, к тому же не первое десятилетие развивающего диалог и конкретные механизмы сотрудничества по кибербезопасности. Помимо этого, ШОС и сама выступает катализатором развития сети партнерств как в Евразии, так и за ее пределами, привлекая к сотрудничеству другие государства и заключая партнерские соглашения с другими международными организациями.

Принятие Конвенции ООН против киберпреступности служит ярким маркером интенсификации усилий по укреплению сотрудничества государств в сфере кибербезопасности.

Наше исследование способствует также реализации Концепции гуманитарной политики РФ за рубежом, Концепции международного научно-технического сотрудничества РФ, Концепции технологического развития России на период до 2030 года, так как поможет определить конкретные направления продвижения за рубежом российских технологий кибербезопасности.

Это актуальная задача еще и потому, что кибербезопасность остается сферой сотрудничества даже в условиях отсутствия дипломатических контактов между странами, которые придерживаются принципиально различных подходов к стратегии кибербезопасности (в нашей терминологии — американоцентричного и киберсуверенного). При этом транснациональное взаимодействие в области кибербезопасности намного чаще, чем в области традиционной военной безопасности, происходит не только на межгосударственном уровне, но и на уровне коммерческих компаний, что придает его исследованиям дополнительное прикладное измерение.

— Какие результаты вы рассчитываете получить?

— Для составления индекса будет проанализирован массив сравнимых количественных данных по национальным системам кибербезопасности стран АСЕАН, БРИКС и ШОС. Наша методология сочетает в себе количественные и качественные подходы. Соответственно, количественные данные будут дополнены глубинными качественными исследованиями отдельных стран — представителей рассматриваемых объединений. Полученный индекс может быть полезен и практикам как форма оценки готовности стран сотрудничать с Россией, и исследователям, поскольку будет являться конгломератом открытых данных, дающих комплексное представление о ключевых параметрах кибербезопасности этих стран. Проект также подразумевает создание международной коллаборации специалистов в области кибербезопасности. Помимо публикаций, планируются и регулярные научные семинары и круглые столы, а также выступления участников проекта на профильных российских и международных конференциях. Нам также важно подготовить молодых ученых к самостоятельному руководству проектами, помочь им развиваться дальше в динамичной академической среде. Надеемся, что трое участников НУГ в ближайшее время защитят кандидатские диссертации, а еще трое поступят в аспирантуру.

— С какими трудностями вы столкнулись или предполагаете столкнуться?

— Так как за год работы в НУГ-2025 мы набрали хороший темп, выполнили все задачи, опубликовали больше статей, чем планировали, мы уверены, что достигнем всех заявленных результатов и в новом проекте. Поэтому сейчас работать в НУГ-2026 — счастье и удовольствие, и особых трудностей мы не видим. Закрылись базы, из которых мы брали данные по кибербезопасности в Иране. Они вообще недоступны, но такого рода проблемы неизбежны на нашем пути. Других мы не предвидим. О трудностях, с которыми мы столкнулись на этапе подготовки заявки, я уже рассказала выше.

— Расскажите о ключевых участниках проекта.

— Участники НУГ — это молодые ученые, мои ученики, которые на разных этапах своей академической карьеры примкнули к моей научной школе. У нас очень интересный коллектив.

Прежде всего это Олег Филатов. Заинтересовавшись новыми медиа, интернетом и их ролью во внешней политике государств еще в бакалавриате, Олег эволюционно пришел к исследованиям кибербезопасности. Поступив в магистратуру в 2023 году, он сразу же стал работать над большим количеством материалов на настоящем научном уровне. Олег фокусируется на региональной специфике и сравнительном анализе стратегий кибербезопасности в КНР и сопредельных территориях. Он исследует различия в подходах материкового Китая, Тайваня, Гонконга и Макао к международному взаимодействию, а также специфику конкуренции между киберсуверенной и американоцентричной моделями. Олег подготовил и опубликовал статьи в журналах «Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития», «Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС», «Проблемы Дальнего Востока» и других изданиях, входящих в белые списки НИУ ВШЭ. Также он занимается доработкой методики расчета индекса для стран, исследуемых в рамках проекта. Помимо аналитики, Олег обеспечивает техническое сопровождение работы НУГ, отвечая за бесперебойное наполнение и развитие сайта группы. Кроме того, в настоящее время Олег работает над кандидатской диссертацией, которая станет логическим продолжением и промежуточной фиксацией многочисленных выводов из исследований в области кибербезопасности.

Валерия Тришкина начинала сотрудничать с нами еще в бакалавриате и осталась в проекте после поступления в магистратуру. Валерия участвует в разработке методики расчета параметров индекса и производит верификацию данных для таких стран, как Китай, ОАЭ, Пакистан, Вьетнам и Казахстан. Научная деятельность Валерии включает в себя подготовку статьи об использовании искусственного интеллекта как инструмента цифрового превосходства КНР и организацию семинаров по китайским школам международных отношений и стратегии экспорта кибертехнологий в Юго-Восточную Азию.

С Анной Чистиковой и Матвеем Чистиковым мы знакомы со времен аспирантских дисциплин и НИСов. Они пришли на методологический семинар НУГ 2025 года и остались с нами, привнеся в нашу работу не только свою готовность разрабатывать методологию оценки готовности мировых держав к сотрудничеству с Россией в сфере кибербезопасности, но и свои знания другого нового вида безопасности — климатической безопасности. Матвей Чистиков участвует в параметризации индекса, уточнении показателей, характеризующих потенциал взаимодействия стран АСЕАН, БРИКС и ШОС с Российской Федерацией в киберсфере, осуществляет обработку количественного массива данных, а также расчет итоговых значений индекса. Его авторский вклад представлен в статьях, посвященных методологии оценки международной кооперации и сравнительному анализу азиатских и евроатлантических подходов к новым видам безопасности. Анна Чистикова занимается систематизацией существующих теоретических подходов к изучению международного сотрудничества и доработкой терминологического аппарата проекта. Мы вместе готовим фундаментальные публикации, посвященные методологии «Индекса готовности…» — уникального продукта нашей научно-учебной группы.

— Каковы перспективы проекта?

— В академическом отношении проект, безусловно, новаторский, его научная новизна несомненна. Мы уже наработали огромный пласт ценных материалов и продолжим углублять и расширять свои исследования дальше. Но не менее важно и то, что растет внешний интерес к нашей деятельности: кибербезопасность выделяют в самостоятельное научное направление. В апреле мы впервые организовали собственную секцию «Вызовы кибербезопасности в условиях трансформации миропорядка и коллективные подходы стран АСЕАН, БРИКС, ШОС» в рамках III Санкт-Петербургского конгресса исследователей международных отношений — настоящий марафон докладов о разных страновых кейсах, проблемах кибербезопасности и, конечно, форматах взаимодействия в интересах их решения.

Коммерческие перспективы тоже очевидны, и в этом нас убеждает заинтересованность в проекте представителей реального сектора индустрии кибербезопасности. Ориентированность на практику — одна из основных особенностей нашего проекта. В самом названии нашей НУГ отражена наша нацеленность на получение готовых продуктов, которые могли бы послужить российскому экспорту технологий кибербезопасности и расширению сотрудничества в этой сфере.

Нет никаких сомнений, что вопросы обеспечения суверенитета в киберпространстве и поиска общих межгосударственных решений острых проблем, связанных с интернетом, в ближайшее время не утратят своей актуальности.

19 мая

Международные отношения